Voici une étude qui arrive à la conclusion que fumer occasionnellement un joint de marijuana ne causerait pas de dommages aux poumons. Tout à fait plausible comme conclusion. Mais pourquoi fallait-il qu’on ajoute à la conclusion que ‘’la marijuana n'a pas semblé affecter la fonction pulmonaire, contrairement au tabac’’ lorsque 83% de sujets étudiés fumaient en moyenne 9 cigarettes par jour et seulement 1 joint de marijuana par semaine ? Comment peut-on oser prendre le monde pour des idiots à ce point ? C’est comme dire qu’une pomme par semaine apporte beaucoup moins de calories que 9 poires par jour ! Vous m’en direz tant ! Y-a-t’il une limite au ridicule lorsqu’il s’agit de propagande contre le tabac?
La marijuana ne causerait pas de dommages aux poumons?
Posts
1 comment:
Ha ha ha!
Post a Comment